OKW: приборные корпуса из Германии

Простая схема превращает сигнал ШИМ в точное опорное напряжение с цифровым управлением

Texas Instruments LM431

Журнал РАДИОЛОЦМАН, октябрь 2019

Rick Mally

Electronic Design

Какими будут станции зарядки электромобилей в 2030 году: лучшие решения и мировой опыт для отечественных разработок

Для реализации фильтра нижних частот второго порядка Саллена-Ки и схемы сдвига уровня в этой конструкции используется широко распространенный шунтовой регулятор LM431

Во многих схемах требуется преобразование сигнала широтно-импульсной модуляции (ШИМ) микропроцессора в аналоговое напряжение. Часто пассивный однополюсный RC-фильтр вполне удовлетворяет проектным требованиям, но этому подходу обычно присущи некоторые недостатки, включая большое время отклика, зашумленные результаты и отсутствие буферизации.

Простая схема превращает сигнал ШИМ в точное опорное напряжение с цифровым управлением
Рисунок 1. Шунтовой регулятор выполняет функцию элемента обратной связи
в фильтре нижних частот Саллена-Ки, преобразуя ШИМ сигнал размахом
5 В в постоянное напряжение между –2.5 В и +2.5 В, пропорциональное
коэффициенту заполнения импульсов ШИМ.

В описанной здесь схеме для реализации фильтра нижних частот второго порядка Саллена-Ки и одновременного сдвига уровня используется вездесущий шунтовой регулятор LM431 (Рисунок 1). По сравнению с традиционным подходом, она обеспечивает гораздо более крутой спад, а также биполярный выход с низким импедансом. Схема будет вырабатывать выходное напряжение от –2.5 до + 2.5 В в соответствии с входным сигналом ШИМ, изменяющимся между уровнями 0 и 5 В. Значение выходного напряжения равно

(5 В × D) – 2.5 В,

где D – коэффициент заполнения импульсов ШИМ, изменяющийся от 0.0 до 1.0 (от 0% до 100%).

Показанные на схемы номиналы компонентов обеспечивают плоский отклик с частотой среза около 2300 Гц, спад –12 дБ/октава и нагрузочную способность порядка 3 мА. Частоту среза можно легко изменять, меняя номиналы R1 и R2 или C1 и C2, однако при этом важно сохранять равенство сопротивлений R1 и R2, а емкость C2 должна оставаться равной примерно половине емкости C1.

Удвоение номинала резистора или конденсатора снижает частоту среза наполовину. Уменьшение любых номиналов вдвое удваивает частоту среза. Варьируя сопротивление резистора R3, можно увеличить выходной ток или снизить потребляемую мощность. Напряжение шины 5 В не должно быть точным и может иметь более высокое значение. Необходимо только, чтобы размах входного сигнала ШИМ составлял точно 5 В.

Поскольку в схеме используется лишь шесть компонентов, она может быть очень недорогой. LM431 в единичных количествах можно купить всего за 10 центов, что значительно ниже цены любого операционного усилителя.

Материалы по теме

Перевод: AlexAAN по заказу РадиоЛоцман

На английском языке: Simple Circuit Turns PWM Into A Digitally Adjustable Precision Reference

58 предложений от 27 поставщиков
м-сх: стабилизатор Программируемый источник опорного напряжения 1%, -40 +105 SO8 упаковка-2500
LM431BIM (ST-TL431AIDT)
STMicroelectronics
2.22 ₽
Utmel
Весь мир
LM431BIZ
ON Semiconductor
от 2.58 ₽
ChipWorker
Весь мир
LM431ACZXA
ON Semiconductor
3.24 ₽
LM431SBCMFX
ON Semiconductor
от 14 ₽
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Для комментирования материалов с сайта и получения полного доступа к нашему форуму Вам необходимо зарегистрироваться.
Имя
Фрагменты обсуждения:Полный вариант обсуждения »
  • Очень интересная идея! Я правильно понимаю, что эта конкретная схема работоспособно только при двухполярном питании, где конденсатор C2 идёт на среднюю точку, а резистор R3 на минус? Возможно ли её реорганизовать под однополярное питание, пожертвовав размахом выхода? Т.е. посадить R3 на землю и тогда получить вместо 0 уровень 2.5 В. Но тогда куда подключить C2? Организовать виртуальную среднюю точку? Специалисты, подскажите!
  • Нет, не обязательно двухполярное. В этой схеме выбор двухполярного питания обусловлен особенностями LM431. Выход этого стабилизатора/регулятора/ИОНа меняется от 2,5В и выше. Посмотрите даташит на LM/TL431. Тут, по сути, реализована классическая схема [URL="https://ru.wikipedia.org/wiki/Фильтр_Саллена_—_Ки"]фильтра Саллена-Ки[/URL], где обычный ОУ заменён на [URL="http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm431.pdf"]LM431[/URL]. Отсюда требование автора к равенству R1 и R2. Добротность фильтра задается конденсаторами С1 и С2. Но LM431 - это [B]регулируемый стабилитрон[/B], поэтому в роли нагрузки для него выступает R3 c нетипичным номиналом 499 Ом. Для получения приемлемого уровня пульсаций на выходе (т.е. максимально низкого) при указанных на схеме номиналах и частоте среза 2300 Гц, я бы выбрал частоту ШИМ не ниже [B]30-50 кГц и выше[/B]. Иначе по характеристикам это будет плохой ИОН. Но у меня есть сомнения на счет качеств этого фильтра, если честно. Поскольку в классическом ФНЧ 2-го порядка требуется ОУ с хорошими характеристиками. На сколько хорош ОУ в LM431 можно судить по его низкой цене. В даташите мало информации, но судя по скудным диаграммам для частот больше 60кГц всё очень плохо. Поэтому то, что автор указывает –12 дБ/октаву, наверное предел схемы. Хоть и говорит, что частоту среза можно пересчитать для других исходных. Для однополярного питания схемы, к сожалению, нельзя поставить R3 в плюс питания. А посадив R3 на землю, как Вы предлагаете, можно будет регулировать выход для скважности ШИМ от 50% и выше. Т.е. упадет разрешение такого ЦАПа. При этом выход будет меняться где-то от 0 до 2В. С конденсатором С2 делать ничего не нужно, пусть остается подключенным на R3. При этом можно попробовать менять номиналы и соотношения R1, R2 и C1, С2. Рекомендую обратить внимание [URL="https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=534701"]на схему ШИМ ЦАП без пульсаций[/URL] тут на РЛ. Можно ещё поискать по тегам ШИМ-ЦАП/ИОН. Если нужен не ШИМ-ЦАП, а именно ИОН из ШИМ, можно просто использовать многозвенный RC-фильтр, выход которого умощнить буфером на ОУ. А вообще, устранить малой кровью пульсации ШИМ очень сложно. На форуме есть апологеты того, что это невозможно и неразумно. Куда проще использовать дискретный ЦАП (аппаратный на МК). В любом случае такой ИОН получится весьма посредственным.
  • Благодарю за подробный ответ и пищу для ума! Эта схема меня заинтересовала именно как простой ШИМ-ЦАП при минимуме компонент. По поводу 2.5 В думал, – предполагал, что можно применить ИОН’ы с 1.8 В, а по поводу скважности ШИМ’а от 50 % – сделать простое смещение на входе делителем (по аналогии с [URL="https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=133196"]https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=133196[/URL]). Предложенную вами по ссылке схему уже ранее видел в pdf-журнале «Радиолоцман» и её чуть более сложную вариацию ([URL="https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=194033"]https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=194033[/URL]), и, да, она представляет интерес – возможно, её попробую (поэкспериментирую, когда будет возможность). Спасибо и здоровья в это непростое время!
  • Я так и не понял, какие достоинства этой схемы. С преобразованием ШИМ сигнала в постоянное напряжение успешно справится любой ФНЧ. Порядок фильтра определяется допустимым уровнем проникновения входного сигнала. Если применён ФНЧ второго порядка, то крутизна характеристики будет 12 дб/октава, если третьего порядка, то 18 дб/октава и т.д. И никаких 499 Ом!
  • Откуда Вы взяли, что номинал "нетипичный"??? Очень даже типичный для ряда номиналов, начиная с Е48.
  • Амбиции разработчика описанного выше ИОН основаны на личном опыте без какой-либо сторонней экспертизе полученных результатов. Могу только отметит явные схемотехнические ошибки применения ОУ в схемах, которые встречаются в 99.9% разработках с "претензиями" на "новизну"... : 1. В схемотехнике ОЗУ отсутствует "средняя точка", которая может подсоединена к общей точке источников питания +U и -U и поэтому любые пульсации источников питания "автоматически" попадают на входы ОУ, что недопустимо для схем с "прецизионными" характеристиками; 2. Во всех "нормальных" схемах сигнал и цепь "земли" для него проходят как дифференциальный поток +U[SIZE="1"]сигн.[/SIZE] и - U[SIZE="1"]сигн.[/SIZE] [SIZE="3"]по образу и подобию приёмо-передачи тока в цепях шины RS485 и им подобных...[/SIZE]
  • Нетипичные для радиолюбителя ряды E48-E192. Но, конечно, радиолюбитель радиолюбителю рознь. Правильно, но вот слово "амбиции" невпопад. Ну сделал человек фильтр на раз-два, но где же тут амбиции. Так, схема из интернета. Примечательно, что на том же ElectronicDesign за 2012 год эта схема получила награду в номинации Best Ideas For Design, [URL="https://www.electronicdesign.com/content/article/21795521/electronic-design-announces-2012-best-electronic-design-award-winners"]вот тут в самом низу списка[/URL].
Полный вариант обсуждения »