Цитата:

Инженеры из Массачусетского Технологического Института (MIT) разработали новые биосинтетические вычислительные схемы, объединяющие активную логику и память. Авторы опубликованного исследования - старший преподаватель в MIT Timothy Lu, докторант Piro Siuti и магистрант John Yazbek.

Подробнее: Клеточные схемы помнят свою историю

Спасибо за новость, хотя осталось двоякое чувство.

Эх, ни к чему хорошему это не приведёт... Один из первооткрывателей ДНК сказал: "Я рад, что не доживу до того момента, когда технология позволит изменять ДНК". Причиной моего пессимизма служит тот факт, что ДНК несёт не только химическую информацию, но также плотно включена в энерго-информационный обмен, о котором учёные вслух пока не говорят и толком ничего не знают.

Так давайте будем сидеть у разбитых корыт и молиться богу(которого,кстати,нет)...

Могу совершенно определённо сказать: генетика – каторжный труд. Не нужно думать, что манипулировать органикой на молекулярном уровне ДНК можно с помощью инструментов, наподобие паяльника (утрирую). Вся эта наука – бесконечная череда химических реакций в пробирках, а от учёного требуется терпение, терпение и ещё раз терпение. Относительно будущего, которое рисуют фантасты – вздор. Природа во всей своей сложности позаботилась о защите от вмешательства из вне. Опять утрирую – не так много участков, на которые можно влиять, из них далеко не всё можно «вырезать», далеко не всё «отброшенное» можно заменить чем угодно. Нет единого мнения до сих пор, зачем нужен «хлам» в «хвосте» ДНК. Пусть простят меня за терминологию генетики, но поверьте, криптография и проверка целостности там присутствует.

Это лишь маленькая толика явлений, с которыми сталкиваются в молекулярном мире синтетической биологии. За белок GFP, кстати, дали Нобелевскую премию. Оказалось, им можно «подсветить» очень многое. Это индикатор, и не более. И производных его уже сотни.

Перспективность и будущее таких исследований очерчены в статье. В основном – это: а) контроль уже существующих технологических процессов в химии, биохимми, фармакологии, б) создание инструментов для экомониторинга, в) создание «дружественных» человеку медицинских приборов. В последних двух случаях возникает «сплав» синтетических материалов и привычной нам твердотельной электроники.

Почему бы и нет?
Даже неискушённому технарю понятно, что есть области, в которых электроника пасует перед самой природой. Ведь мичуринский лозунг «Нечего ждать милости …» внутренне противоречив: это не руководство к действию, это – констатация факта полной и безоговорочной зависимости человека, не только в гуманитарной сфере.

Подытоживая, позволю себе сделать смелый вывод: модели, скопированные человеком у природы и адаптированные, с расширением знания должны максимально оптимизироваться и «сделать круг». Ведь миллионы лет эволюции не зачеркнешь: «решето» времени всегда порождает идеальную резольвенту в минимаксных задачах. Примеры тому – органические материалы и композиты, алгоритмы, работающие по образу примитивных нервных систем, даже математические теории.

На уровне этой статьи обсуждать связь науки с духовностью неправомерно. В материале описан только частный случай частной задачи, тесно связанный с дискретной логикой – базой современной электроники. Возможно, меня поймут специалисты в области истории науки. Счёты->механический табулятор->электромеханическая / ламповая ЭВМ->современный процессор-> квантовая (и/или) биологическая электроника – абсолютно естественный путь. Так повелось, что знание расширяется скачкообразно, оставляя позади лишь символы прогресса ушедших эпох. С позиций философии – это своеобразные якоря, всё дальше и дальше уходящие в глубину времён. Без них можно просто «потеряться» на бесконечно растущей границе «непознанного». Аналогично – меняются инструменты и материалы, но методология остаётся прежней. Это ещё один повод открыть Декарта, вспомнить якоря, которые удерживают известный нам мир.

Бог есть, именно Им всё так мудро устроено. И ни как, человек, своим хищным псевдо-рассудком , не может это осознать. И все эти биотехнологии - очередные кирпичи в строительство вавилонской башни 21 века. New Babylon! Если Вы не видите воздух - не станете же отрицать, что его нету. Если не можете потрогать, Богом сотворенный бесконечный частотный спектр - не станете же говорить, что его нету. А теперь вдумайтесь - какова мощь БОГА ТВОРЦА, у которого всё это в руках. А человеческий рассудок всего лишь пылинка в БЕСКОНЕЧНОМ БОЖЕСТВЕННОМ МИРОЗДАНИИ. Сегодня человек внедрил Булеву алгебру в некий биосубстант, а завтра, более злой человек этот субстант повернет против первого. Поэтому, на не совершенный рассудок человека наложены вечные ограничения. И лишь не многим открывается тот или иной, в какой то части, закон Божественного мироздания.

Цитата:

Сообщение от alexzand

Так давайте будем сидеть у разбитых корыт и молиться богу(которого,кстати,нет)...

откуда такая уверенность? поверил науке или кому другому?
раньше люди верили что земля плоская, прошло некоторое время и оказалось что она круглая и к тому же еще и вращается вокруг солнца,

... Верьте Господу Богу вашему, и будьте тверды; верьте пророкам Его, и будет успех вам.
(2Пар.20:20)

Цитата:

Сообщение от Stone-ru

Бог есть, именно Им всё так мудро устроено. И ни как, человек, своим хищным псевдо-рассудком , не может это осознать. И все эти биотехнологии - очередные кирпичи в строительство вавилонской башни 21 века. New Babylon! Если Вы не видите воздух - не станете же отрицать, что его нету. Если не можете потрогать, Богом сотворенный бесконечный частотный спектр - не станете же говорить, что его нету. А теперь вдумайтесь - какова мощь БОГА ТВОРЦА, у которого всё это в руках. А человеческий рассудок всего лишь пылинка в БЕСКОНЕЧНОМ БОЖЕСТВЕННОМ МИРОЗДАНИИ. Сегодня человек внедрил Булеву алгебру в некий биосубстант, а завтра, более злой человек этот субстант повернет против первого. Поэтому, на не совершенный рассудок человека наложены вечные ограничения. И лишь не многим открывается тот или иной, в какой то части, закон Божественного мироздания.

аминь!

Что за Бред!?,на техФоруме..,тебе к рпецешникам,увоЖаемый-расскажешь про небесную твердь и материализацию духов с бесплатной раздачей слонов и разоблачением кибернетики!В твою веру не лезут,не лезь и к другим в душу.

Это не бред, это Истина, которую многие не видят, потому, что верят в НЕВЕРИЕ. Бог математически не вычисляется, и не находится в полупроводниках - Ему там делать нечего, так как Он самобытен. А если Вам что то не нравится, то просто не читайте, хотя о Божественном мироздании размышлять стоит. Ни один человек познавший руку творца не оглупел. А. Эйнштейн ученый физик и математик, автор Теории относительности времени и пространства. В статье «Несовместимы ли религия и наука?»… писал: «Можно с уверенностью сказать, что доктрина личного Бога, управляющего событиями природы, никогда не может быть опровергнута наукой».
Источник: И.Б. Новик. Можно ли примирить науку и религию? Г.П. 1958. стр. 25.