HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Обсуждение: Основы конструирования усилителей класса D

Страница 1 из 2
Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,525
Репутация: 260
251 0
14 0
 
18.10.2013 03:46 #1
Цитата:
Журнал РАДИОЛОЦМАН, октябрь 2011 Hugo Letourneau, Future Electronics Истинные аудиофилы всегда мечтали сконструировать идеальный усилитель, абсолютно достоверно воспроизводящий каждый звук, записанный на студии. Возможно, они начали мечтать об этом, когда, получив первые уроки электроники, узнали, что топология класса A дает великолепные результаты с точки зрения линейности.
Подробнее: Основы конструирования усилителей класса D
Оценка
К 2029 году в России прогнозируется увеличение числа зарядных станций до 40 000. При этом отечественный рынок электротранспорта имеет климатические, потребительские и географические особенности. Для успешной разработки и построения инфраструктуры станций заряда в России идеальным вариантом является использование решений и электронных компонентов китайских производителей – лидеров индустрии электротранспорта и возобновляемой энергетики, которые уже представлены в КОМПЭЛ.
Специалист
 
Аватар для SHUR66
 
Регистрация: 24.06.2012
Адрес: Сочи
Сообщений: 1,585
Репутация: 338
310 206
6 5
 
18.10.2013 03:46 #2
Так о чём спорить? Я всегда за D был . Это пусть уже лампочники поплюются со своим "живым звучанием"... их нужно на полиграф, или на опыты в поликлинику к ЛОРу сдавать, для экономии семейного бюджета, пусть лучше детям ЛЕГО покупают чаще, для развития моторики и пространственного мышления, а себе Сникерс с миндалем для питания мозга...
Последний раз редактировалось SHUR66; 18.10.2013 в 04:12.
Оценка
Самыми лучшими параметрами по энергоемкости, сроку хранения, температурному диапазону и номинальному напряжению обладают батарейки литий-тионилхлоридной электрохимической системы. Но при длительном хранении происходит процесс пассивации. Разберем в чем плюсы и минусы, как можно ее избежать или уменьшить последствия и как проводить депассивацию батареек на примере продукции и рекомендаций компании FANSO EVE Energy.
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
270 236
0 0
 
18.10.2013 16:35 #3
Для дома,не актуально.Когда речь идет о больших мощностях,пожалуй.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
856 125
9 5
 
19.10.2013 01:46 #4
Цитата:
Сообщение от SHUR66
Так о чём спорить? Я всегда за D был . Это пусть уже лампочники поплюются со своим "живым звучанием"... их нужно на полиграф, или на опыты в поликлинику к ЛОРу сдавать, для экономии семейного бюджета, пусть лучше детям ЛЕГО покупают чаще, для развития моторики и пространственного мышления, а себе Сникерс с миндалем для питания мозга...
Лампочники доходят до абсурда. Вот пара постов с лампочного форума на adioportal.su.
"Кто знаком с темой посоветуйте пожалуйста какие диоды из отечественных или доступных импортных лучше применить в выпрямителе б.п. лампового ус-ля(вообще собирался ставить КД213 - говорят у них басы получаются никакие , советовали КД226 ). Заранее спасибо тем кто откликнулся".

"Отрицать влияние сетевого кабеля глупо, достаточно взять и самому попробовать, послушать.
Степень этого влияния в разных системах будет разной, но будет все равно. Не будем доходить до юстирования
высоты розеток ( Олег, привет) , потому как "сетевыми" станут провода в стене, а их замена проблематична
Лучше это влияние использовать для гармонизации системы, именно гармонизации, а не улучшения, как такового.
Почитайте Макарова, одними проводами второй год человек занят. Шельмует? Нет, ходоки подтверждают.
Так что здесь копия ломаем?".
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
270 236
0 0
 
19.10.2013 11:54 #5
Полагаю,что сравнение с лаповыми УНЧ ,мягко говоря не корректны.Сравнивать ,так уж с транзисторными.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
856 125
9 5
 
19.10.2013 14:48 #6
Элементная база не главное. Нам уже привычны усилители классов A, B, C как ламповые, так и транзисторные. Ничто не мешает построить усилитель класса D на лампах.
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
270 236
0 0
 
19.10.2013 17:57 #7
Цитата:
Сообщение от vishz
Элементная база не главное. Нам уже привычны усилители классов A, B, C как ламповые, так и транзисторные. Ничто не мешает построить усилитель класса D на лампах.
Боюсь ,что этим некому будет заниматься.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
856 125
9 5
 
20.10.2013 15:37 #8
Первый усилитель D класса был ламповый.
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 295
270 236
0 0
 
20.10.2013 15:40 #9
Цитата:
Сообщение от vishz
Первый усилитель D класса был ламповый.
Наверное давно было.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Эксперт
 
Аватар для corbyn50011
 
Регистрация: 17.10.2010
Адрес: Томск
Сообщений: 3,285
Записей в дневнике: 3
Репутация: 917
900 2,699
24 71
 
20.10.2013 18:18 #10
Пост от vishz,про "сетевые влияния" на искажения потрясает.
Лампочники-похожи на Зюганова. Партия есть-но никому ненужная...
Оценка
Ответ
Страница 1 из 2
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 11:40.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх