Цитата:

Сообщение от digger_ru

Значит они не аудиофилы. Шина проводит ток хорошо но звучание получается по другому.

Василий Иванович спрашивает Петьку: - А ты знаешь, почему поезд по рельсам стучит?
-Нет. -У поезда колёса круглые? - Да. - Формула площади круга?- пR квадрат. - Вот видишь- "квадрат". Вот он и стучит...

"Понятно, как телеграф работает. Но вот как телеграммы через океан сухими приходят ?".

Цитата:

Сообщение от kovigor

У вас уже материалов на диссертацию набралось

Для других.
С примерной темой.
"Влияние фаз луны на обострение аудиословоблудия"

А может начать это аудио сначала.
Динамик НЧ оформить в шарообразный корпус.
Во французком фильме про блондина такой мелькает на заднем плане.
Делал такое.
Динамики СЧ и ВЧ просто в коробочке.
В глубине журнала радио есть схема трехполосого усилителя.
Разделение не чета этим здоровеным катушкам в колонках.
Делал и такое.
Динамики перестали блеять.

Магнитофоны шипели, проигрыватели потрескивали,
а цифровой звук это полная пилорама.
В результате цифровму псевдозвуку понадобились все эти разговоры про улучшения.
Улучшать пилораму можно бесконечно, да бессмысленно.
Пилорама останеться пилорамой. Брр!

Цитата:

Сообщение от vishz

Скин-эффект проявляется и на частоте 50 Гц, глубина проникновения около 9.34 мм. Получается, что использовать провода диаметром более 20 мм бессмысленно. Наверное поэтому самые мощные ЛЭП работают на постоянном токе.

Э́то не с этим связано. Мощные ЛЭП используют многожильные алюминиевые провода с армирующей жилой из стали. Многожильный алюминиевый провод имеет жилы, изолированные окислами алюминия, поэтому скин-эффектом тут не пахнет. Есть другие «увесистые» причины использования постоянного тока для передачи энергии, но эта «тема для отдельной темы» и, поверьте, такого количества диссертаций, патентов и т.д., что можно будет открыть отдельный раздел .

Цитата:

Сообщение от Croma

а цифровой звук это полная пилорама.

На мой взгляд, это утверждение относится к CD - действительно слушать некоторые инструменты просто невозможно. Если слушать хотя бы в качестве DVD-Audio (96кГц на 24 бит) или хотя бы 88.2кГц на 24 бит, то это уже звучит не хуже LP.
А если слушать в DSD-формате, хотя бы в DSD-64, то качество уже лучше LP или магнитофонных мастеров (если запись сделана не с мастера, а на прямую - такие записи уже есть лет десять). А разницу в звучании DSD-64 и DSD-128 ещё слышно при слепом сравнении, то уже слепое прослушивание DSD-128 и DSD-256 разницу уже не так можно ощутить однозначна. А ведь есть DSD-512, DSD-1024...

Цитата:

Сообщение от digger_ru

Я думаю маркетинг и аудиофильство не совместимы, у них разные задачи.
Есть другое, производители делают товар другого качества и конструкции только потому что им так хочется и пытаются заполнить ниши стоимости, но с этим у их вряд ли получится. С другой стороны если нечто умело приносит денюжку то это хорошо, эффективность продаж есть.

Аудифильство - это прежде всего маркетинг и работает по его лекалам. Формируется «легенда» - «проблема», естественно, основанная на реальных фактах и проблемах. в которой гиперболизуется «проблема», предлагается, разумеется, решение «проблемы» и финансовое наполнение для решения. Понятие «измерять» звучания усилителей, шнурков в «килобаксах» это и есть маркетинг. Сейчас благодаря самодельщикам всех стран мира, китайцам на Алике, это всё несколько подубавилось, но всё-таки...
Да и многие «аудиофильские» фирмы - это всего лишь самодельщики, которые решили заниматься этим не на уровне хобби, а профессионально, т.е. тратить всё своё время...

Вот много пишут что цифровой выход если не оптика то коаксиал.
Но вы проверяли как он работает с коаксиальным кабелем? Это ужас!
Можете даже взять толстый медный с оплеткой и все равно жуть кошмарная.
По моему давно пора вырезать и выбросить слова "коаксиальный" и заменить на "витая пара". Витушка звучит гораздо лучше а экранировать не обязательно. Если сделаете витую пару из литцендрата то получите еще +++. Я межблочники делаю сам и такой кабель для ЦАП это тоже межблочник. Импульсный трансформатор у меня стандартный, но подозреваю что есть и получше решения только надо их обсудить. Трансформатор также влияет на звук, и его провод чем намотан и его магнитопровод. Совецкий феррит отпадает даже не тужьтесь. Либо феррит буржуйский либо может быть пермаллой. Кому охота ставьте ему экран. Самодельный трансформатор мотаеца легко, нужна хорошая проволока, в идеале Signature One, может быть литцендрат или проволока из кабеля ТПП для связи, лучше китайский. Трансформаторная ПЭЛ плохо, МГТФ тоже не особенно. Индуктивность на вскидку 2,5мГ.
На тороид мотать штук по 30 витков первичка и вторичка, можно мотать сдвоенной жилой.
Изоляция желательно. У Китайцев это вопрос притерт рядом с другими простыми вещами как Доширак. Но рекомендуется поступать не по китайски.

Оптические кабели и интерфейсы давно не использую, они явно хуже звучат.
Иногда в проводные наушники ставили литц, он звуковой и хорошего качества, из него можно и провод сделать и трансформатор. Только разделывать кабель наушников не просто. А если не разделывать тогда надо два куска а внутри куска все три жилы впараллель. И куски перевить

Цитата:

Сообщение от digger_ru

SP/DIF
Вот много пишут что цифровой выход если не оптика то коаксиал.
Но вы проверяли как он работает с коаксиальным кабелем? Это ужас!
Можете даже взять толстый медный с оплеткой и все равно жуть кошмарная.
По моему давно пора вырезать и выбросить слова "коаксиальный" и заменить на "витая пара". Витушка звучит гораздо лучше а экранировать не обязательно. Если сделаете витую пару из литцендрата то получите еще +++. Я межблочники делаю сам и такой кабель для ЦАП это тоже межблочник. Импульсный трансформатор у меня стандартный, но подозреваю что есть и получше решения только надо их обсудить.

Друже-тебе аллегория с Фалконистом.
Не скажу я профи-КАК РАБОТАЮТ УСИЛИТИЛИ.
От Вас Учусь.
БЛАГОДАРЮ за НАУКУ. Евгений.
Но-и не Ботаник.(от Вас Учусь)

Скажу от себя-по МУЖСКИ.
Что-знаю, даю на Форум.
Дуболомов-(встречал) , гнобить-не стану.
Книги. Даже на Форуме.Пусть научатся от Мужчин.
Ко мне приходит-возьми на работу.....
-Что умеешь- копать???
-и ИЛИ ПЛАТЫ ДЛЯ НАЧАЛА ОТ ВИДАКОВ и DVD разбирать?
Феном? (а каким).
Потому- До свидос.

Цитата:

Сообщение от kovigor

"Понятно, как телеграф работает. Но вот как телеграммы через океан сухими приходят ?".

Вспомните TITANIK.
Ему дали ТЕЛЕГРАФ-впереди Айсберги.
В итоге-непотопляемых не бывает. Только вера.
.(КАПИТОшка-сьебался. А люди умирали)....